花團錦簇中的點心盒（多稜鏡系列-183）

8月 01, 2020

花團錦簇中的點心盒（多稜鏡系列-183）

花團錦簇中的點心盒

（多稜鏡系列-183）

Mila LL:

文稿/編輯

一間像是地下一樓的大廳，裡面有賣各種點心水果，很多人擠在那裡買東西。

女子也在其中排隊，準備購買，她的身邊還有另一個B女，她們好像是熟悉的朋友。但就是想不起來，在那裡認識B女的。

她們的面前有好多的鬆餅、糖果...每樣看起來都非常可口，於是女子拿了一個又一個的點心放入袋子裡。

但是，B女卻將它們拿出來，將點心一個個排整齊，再放入點心盒裡。

女子便問：「為何如此麻煩？」因為後面有一長排人在等，她只想快拿快走。

但是，B女依然氣定神閒的將鳳梨酥、蘋果酥...整齊的安放。完全不理會女子的提問與後方是否有人在等。

女子也就不再堅持，看著酥餅有次序、排列整齊地裝入盒中...

她終於認出這是哪裡了！

這裡⋯⋯位在中山大同道....的花團錦簇裡。

20200703 靈動初創稿

🔔🔔《暖月婆婆的多稜鏡系列》的靈動構思：是現代版儒林外史的寓言故事；也似西方類如：安徒生故事、蒼蠅王、1001夜類流的寓言典故。

《✍️有話聊聊》

20200802（日）

今談兩個話題：

《話題一》：

收到同學發來的信息，來談一個話題。

內容如下：

「

《李登輝的身世》原來如此！

朱高正以前為什麼都不大聲的說出來？以致讓國家社會族群亂成這個樣子！

朱高正的先翁與李金龍都是日本佔據台灣時期的警輔台籍警察（日本人則被稱警佐 )因此朱高正最清楚李登輝的身世”我家是道地的台灣人，家父以前即與李登輝為舊識，關於李登輝的點滴，常是我們家中茶餘飯後的聊天話題。

看到今天的選舉文化，每到選舉時，總是有些居心叵測的人，挑起省籍情結，欲造成族群對立，今日就李登輝的小檔案，分析省籍重不重要。

李登輝於民國12年1月生於台北市，其生父為：

筱原笠次郎，係日本派駐台北服務之刑警；生母為：江錦氏，是台灣女子。

李登輝是其母在筱原笠次郎家中幫傭時所生下之私生子。

李登輝自小進入「淡水中學」及「台北高等學校」，畢業後由其父帶回日本進入「帝國大學」深造，至民國34年因日本投降，遂與同學彭明敏、許遠東等多人回台。

李登輝回台後，舉目無親，想找尋與其父曾在台北一起服務之金龍伯伯，經多方探詢才獲知李金龍已退休回三芝鄉置產養老，遂前往且拜為義父，由原名「岩里正男」改名為「李登輝」。

故李總統曾與很多日本訪華團，在接見時還用日語向他們自誇，自己在22歲以前還是真正的日本皇民身份呢！

〈也之所以有日後高唱=釣魚台」是日本的叛國之論調。〉其義父李金龍喜歡喝茶，常與老朋友品茗聊天時，偶爾會說出：

阿輝與曾文惠結婚時，要我不可為他主婚，因嫌我長得太矮，一塊站在台上不稱配，有失面子，為此我感到非常遺憾。

李登輝確於35年參加「中共台大讀書會」，36年由吳克泰介紹加入「中國共產黨」，後來在中共指派謝雪紅領導的「中國共產黨台灣工作委員會(即共產黨外團組織)」中任書記，於38年 4月被台灣治安單位發覺，由「國家安全局」所逮捕，曾與翁文維同押於台北市西寧南路保安司令部拘留所，被稱為『台大四六案』，李登輝當時被囚四個多月，為求脫身，不惜寫自白書，並密告同學、同志多人，致有蔡松城、張壁坤、胡滄霖、賴正亮、吳玉成等五位同學慘遭槍斃，並有多人判刑。

彭明敏、許遠東等則聞風而潛逃至海外，倖免於難，李登輝因密告破案有功，特准由「行政院副院長」徐慶鐘保釋交由蔣彥士(農復會主委 )安置農復會工作，先由技術士再升組長，在台大任副教授時才辦自新，當時國安局長周中鋒曾對李登輝說『你以後可以當教授，但不可以當公務員』真夢想不到後來還當上國家元首了。

在蔣經國逝世，李登輝代理總統，便命一同坐牢難友翁文維為「調查局長」，得將以前所有不法案件資料徹底全部銷毀。

在以後之黨政大權掌握下，開始獨裁，不聽諫言，一意孤行，吸收金牛，掛鉤黑道，排擠忠良，打壓異己，重要罪行是以一己之私，亂改憲法，以外來政客製造省籍情結，廢除「三民主義」課程，與「民進黨」、「台獨」相呼應，使黨內精英相繼出走，又以總統之身，要求「廢省」、「凍省」，以遂其早日完成「台獨」心願，再以「修憲增權」，以鞏固其專橫之政權。

任滿後之總統大選，更排除異己，罔顧黨內聲音而提名連戰競選總統，仍一心想當上『太上皇』及穩坐「國民黨」主席的位子。

唉！真是權利腐蝕人心！

走筆至此，想想一個日本人的兒子，都可當上台灣的總統，並統治台灣達13年之久，而且又刻意栽培陳水扁等人，造成今日台灣的沉淪、墮落！」

《感想：》

總算有人說了「實話」！

如果，Mr. 李認為自己是日本人，就不該擔任中華民國的總統，也不該任其中國國民黨的黨主席。

只要他不佔「要職」，他是什麼人，都是其次。

如今得見一些對他「歌功頌德」的媒體、名人...恕敝人無法認同。

高位者，有比平民有更多的「歷史責任」。

Mr Lee 即使已往生，蓋棺論定：

「Mr. Lee他對不起中華民國、對不起中國國民黨」

無法推卸他的歷史責任！