救護嬰兒，整建房屋（多稜鏡系列-218）

9月 16, 2020

救護嬰兒，整建房屋（多稜鏡系列-218）

救護嬰兒，整建房屋

（多稜鏡系列-218）

Mila LL:

文稿/編輯

一家四口，此時大人正在為小寶寶安裝嬰兒床....

小寶寶卻在此時爬到窗前，由於紗窗不太牢固，露出一些空隙，一個不小心則會跌出窗外！

說時遲，那時快，寶寶的哥哥立刻以小心、不嚇到寶寶的方式，將弟弟抱了下來。

來不及救援的爸爸媽媽，頓起鬆了一口氣。

為了安全，這對父母又重新調整床位，小哥哥也在這時加入幫忙行列⋯⋯

整理屋子的過程，他們發現屋子的設計不太工整，有些不對稱的牆角。一不小心，很容易絆倒。

而那些多邊多角，還蘸上一些油黃的薰染色澤，如要真正清理乾淨，勢必要重新粉刷牆壁。

至於歪角設計，可能得用三腳架、三腳桌，阻擋跌倒。

先天不良，得靠後天補足。

於是他們一家人開始忙碌....

20200612靈動初創稿😇

🔔🔔《暖月婆婆的多稜鏡系列》的靈動構思：是現代版儒林外史的寓言故事；也似西方類如：安徒生故事、蒼蠅王、1001夜類流的寓言典故。

《✍️有話聊聊》

20200916（三）

🔔🔔🔔🔔

「事情大條了！！」

菜姥姥政權授意：《#科技偵查法 #隱私權 #手機木馬監看監聽》

作者：季節

警調偷拍你家、在手機植入木馬監看line合法化，《科技偵查法》通過後，人民在家裸體可能被拍到、在野黨一舉一動也可能被執政黨掌握，還能有公平競爭、政黨輪替嗎？

法務部公告擬定的《科技偵查法》草案，授權檢警可直接在非隱私空間監看、拍照、錄影、錄音，無須先經法官同意。

即使是隱私空間，若認為情況急迫也可先斬後奏，實施後3日內報請法院同意即可。不僅如此，草案更授權檢警用植入木馬程式到他人手機的駭客方式監看、監聽當事人line、facebook的通訊與對話內容。

許多支持政府的民眾都說，沒有犯罪幹嘛怕被監控？但真的嗎？《科技偵查法》草案說明中明文表示就算有第三人在場，仍可進行相關拍照錄影，換句話說，只要你家裡同住的人被認為是犯了最重本刑3年以上有期徒刑犯罪的嫌疑犯而被監控時，那不好意思，你在家裡站在他旁邊沒穿衣服的樣子，也可能會在檢警認為「無可避免」的情況下被拍到看光光。

我身為男性或許不用太怕這種情況，就不知道各位女性同胞會願意自己有機會被拍到裸體看光嗎？儘管與監察內容無關的部分拍到後應予銷毀，但還是被偷看過了。

況且如有不肖檢警私下備份留著欣賞，或甚至在去除照片的臉部看不出是誰後賣給色情網站，又要如何防範？現在智慧型手機拍照這麼方便，在依法銷毀前先私下偷拍備份，真的不是難事。

不僅如此，從民主政治政黨公平競爭角度看，未來如果執政黨認定在野黨成員是外國或境外敵對勢力的工作人員，也可向法官申請植入木馬程式監控其line、facebook，但倘若過程中，剛好不小心聽到一些在野黨秘密的選舉或政治議題攻防策略，是否就可以提早因應？

一舉一動都提前被掌握，這樣在野黨選舉還可能選贏嗎？儘管草案宣稱與監察目的無關之內容不得作為他用，但當這些資料被少數不肖檢警秘密洩漏出去給執政黨運用時，雙方都不說，外界怎知執政黨各種洞燭機先是憑藉著監聽，又要如何懲處、避免這樣的違法行為？

另外雖然表面上這樣的監控需要法官核准，但我們要怎麼確保法官都會用最嚴謹的標準來審核呢？核准的標準到底是甚麼？有統一標準嗎？怎樣叫做「外國或境外敵對勢力的工作人員」？當年主張未來一中是唯一選擇的陸委會主委蔡英文算不算？

　　如今執政黨是民進黨，萬一有偏綠的法官動輒輕率批准檢警植入木馬監聽藍營政治人物，但監聽了半天，最後其實查無不法，那他就活該倒楣被侵犯隱私嗎？

且過程中如已有不肖檢警將其他內容秘密提供給執政黨運用，怎麼辦？

受監聽的當事人根本不知道自己曾被監聽，無從主動找出違法者加以提告求償。

大法官在釋字585號中明文宣告隱私權是受憲法保障的的權利，所以就算你不在乎自己的隱私權，政府也沒有權利制定這樣缺乏足夠監督制衡、救濟機制又侵害隱私的法律。

許多支持民進黨政府的民眾一邊痛罵大陸監控人民、侵犯隱私的行為很可惡，遇到民進黨政府作這樣的事情又改口沒犯罪幹嘛怕，這些人表面上滿口自由民主人權，其實一切言行都只知道跟著民進黨走，根本毫無獨立思考能力。

#科技偵查法 #隱私權 #手機木馬監看監聽

圖為法務部在公告《科技偵查法》草案時的公文（取自法務部官網）